Масивното разрастване е било придружено от значително намаляване на броя на сексуални насилия на глава от населението, и докладвало подобни резултати в Япония. Открития от този тип били критикувани от Robert Peters, президент на Моралност в медиите (Morality in Media), с идеята, че тези резултати са по-добре обяснени от фактори, отколкото от увеличаването на преобладаването на порнографията: “по-приемливо обяснение е това, че ако има намаляване на “изнасилванията”, то това е резултат от значителните усилия изнасилванията да се обуздаят чрез обществото и училищните базирани програми; скриване от медиите; агресивно използване на закона; ДНК доказателство; по-дълги присъди и други.” През 1986 година една рецензия на епидемиологични проучвания от Neil M. Malamuth открила, че количеството на porno klipove, гледано от мъж, е свързано положително със степента, до която той одобрява сексуалното насилие. Работата на Malamuth описва Check (1984), който открива сред различни мъже канадци, че повече гледане на porno klipove довеждало до по-голяма приемственост на митове за изнасилване, насилие срещу жени и обща сексуална грубост. В друго проучване, Briere, Corne, Runtz и Neil M. Malamuth (1984) докладват подобни връзки при мъже от колеж. От друга страна, неуспехът да открият статистически значима връзка в друго предишно проучване водено от Malamuth, за да разгледат други интересни връзки, които се отнасяли към информацията за porno klipove сексуалността на хората, която е придобита в тяхното детство, порнографията се явявала като вторият най-важен източник на информация.  Работата на Malamuth е критикувана от други автори, като Ferguson и Hartley (2009), които твърдели, че Malamuth е преувеличил положителните резултати и не винаги е показвал нулевите резултати.